Статьи

ChatGPT Plus против Клода Про

На этой неделе Клод представил свой «премиальный» сервис Клод Про, версия чат-бота Клод 2 предназначен для опытных пользователей. При ежемесячной плате в 20 долларов Claude Pro становится прямым конкурентом сервиса OpenAI ChatGPT Plus.

ChatGPT в настоящее время является самым популярным в мире чат-ботом с искусственным интеллектом, с более чем миллионом пользователей в течение недели после запуска, но динамика может измениться, когда дело доходит до премиальных услуг, поскольку пользователи начинают взвешивать свои варианты и оценивать долгосрочную стоимость подписки.

И Claude, и ChatGPT — мощные инструменты, но их платные версии служат совершенно разным потребностям. Так какой из них лучше для вас? Мы рассмотрим некоторые сравнения, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.

Контекст – это все

Фундаментальное различие заключается в основе обеих моделей и их возможностях обработки информации. В области больших языковых моделей (LLM) эти возможности измеряются в токенах — наименьшей единице информации, обрабатываемой моделью. Например, «кот» состоит из одного токена — [9246]-, тогда как «змея» состоит из двух токенов [идентификатор токена 16184 для «sn» и идентификатор токена 539 для «ake»]. Вы можете измерить и идентифицировать свои токены приглашения, используя Токенизатор OpenAI.

Claude Pro на базе платформы Claude 2 LLM может обрабатывать до 100 тысяч информационных токенов, а ChatGPT Plus, работающий на платформе GPT-4 LLM, обрабатывает 8192 токена. Для элитных (и удачливых) пользователей версия GPT-4 поддерживает 32 тыс. токенов, но доступна только по приглашению и через игровую площадку OpenAI, где пользователи платят за каждый использованный токен.

С точки зрения контекста, Клод Про явно является победителем. Если вам требуются длительные итерации или вам необходимо предоставить важную информацию для достижения удовлетворительных результатов, Claude Pro имеет здесь явное преимущество.



Галлюцинации нет, нет.

Другим, более субъективным аспектом является точность информации. Хотя Расшифровать не смог найти стандартизированные тесты, наш личный опыт показывает, что Клод склонен к «галлюцинациям» чаще, чем ChatGPT.

Это увеличивает риск, связанный с использованием чат-бота, делая его контекстные возможности палкой о двух концах. Если пользователи вводят большое количество незнакомой информации, результат может показаться очень правдоподобным, но на самом деле он полон фактических и контекстуальных ошибок.

Другими словами, конечные результаты Клода требуют большей доработки по сравнению с ChatGPT. Исходя из нашего личного опыта, ChatGPT в этом отношении является явным победителем.

Обновленная информация важна

Далее мы рассмотрим, насколько актуальна каждая модель. ChatGPT обучил свою модель GPT-4 на данных, собранных в 2021 году, а Anthropic обновил Claude 2 информацией до начала 2023 года.

Поэтому, если вы планируете поговорить на современные темы, такие как политика, спортивные рекорды или медицинские открытия, Клод может стать вашим выбором.

К сожалению, ChatGPT утратил свое преимущество, когда перестал использовать функцию подключения к Интернету Bing и вернулся к своей устаревшей модели. Таким образом, Клод выигрывает этот раунд.

Настраиваемость является плюсом

Дополнительная функциональность и возможность настройки — еще один важный фактор, который следует учитывать. Для многих пользователей это может иметь решающее значение и иметь такой же вес, как и контекстные возможности. Более того, когда дело доходит до этой темы, разница между чат-ботами с искусственным интеллектом — день и ночь.

Claude Pro в настоящее время не предлагает никаких дополнительных функций. Что вы видите, то и получаете: ту же модель, доступную на бесплатном уровне, но с более высокой пропускной способностью в часы пик и ранним доступом к будущим разработкам.

С другой стороны, OpenAI запустила набор продуктов, которые значительно расширяют возможности ChatGPT. Пользователи ChatGPT Plus имеют доступ к функции, которая позволяет им использовать язык программирования для сложных разработок. Первоначально он назывался Code Interpreter, теперь он известен как Advanced Data Analysis. Эта функция оказывается чрезвычайно полезной в самых разных сценариях: от создания диаграмм с данными Excel до разработки игры, поиска ошибок в программе и предложения решений.

Кроме того, ChatGPT Plus предлагает магазин плагинов, который подключает модель к Интернету с помощью сторонних инструментов, обеспечивая максимальные результаты. Благодаря этому магазину плагинов ChatGPT может создавать логотипы и объяснительные видеоролики для онлайн-статей, анализируйте PDF-файлы, создавайте советы в середине пути, проводите SEO-аудит, анализируйте инвестиционные портфели и даже облегчая жизнь энтузиастам криптовалют.

В настоящее время доступно около 1000 плагинов, и по мере распространения ИИ их будет добавляться, и ChatGPT является явным победителем в этой категории.

Мир огромен: как каждая модель служит международным пользователям?

Помимо функциональности следует учитывать территориальную доступность.

ChatGPT Plus доступен более чем в 140 странах, а Claude Pro доступен только пользователям в США и Великобритании. Хотя VPN является опцией, следует отметить, что OpenAI имеет тенденцию блокировать VPN-запросы, в то время как Клод демонстрирует более мягкую политику в этом отношении.

Для международных пользователей ChatGPT доступен на более чем 80 языках, тогда как Claude Pro поддерживает значительно меньшее количество языков. Он распознает наиболее распространенные языки (английский, испанский, португальский, немецкий и т. д.), но список более ограничен.

В этом аспекте ChatGPT Plus является явным победителем.

Невербальные способности

Клод может давать очень подробные ответы на задачи, требующие логических навыков, по сравнению с ChatGPT и даже Bard от Google.

Хотя у него были ошибки, его ответы были более качественными, чем у других LLM, однако ситуация меняется, когда пользователи ChatGPT Plus используют расширенный инструмент анализа данных или некоторые специализированные плагины. В этих случаях ответы, как правило, значительно лучше, превосходя любого чат-бота на рынке.

Благодаря дополнительным функциям ChatGPT Plus выигрывает в этом раунде.

Заключение

В целом ChatGPT Plus кажется отличным выбором для пользователей, которым нужен мощный чат-бот для взаимодействия или работы.

Однако у Claude Pro есть значительное преимущество, которое может изменить правила игры для некоторых пользователей, особенно в профессиональной сфере.

Если ваша творческая работа требует длительного контекстного ввода, Claude Pro с легкостью выполнит ваши инструкции, а ChatGPT Plus может дать сбой, отключиться или начать галлюцинировать.

В конечном итоге выбор зависит от вашего конкретного профиля пользователя.


Подборка статей по криптовалютам и технологии блокчейн. Подпишитесь на нас в социальных сетях.

Информация для Вас была полезна?
0
0
0
0
0
0
0

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»