Был ли Хэл Финни настоящим Сатоши Накамото, изобретателем Биткойна?

Анализ Риццо опирается на множество доказательств, которые позволяют вдумчиво бросить вызов идее о том, что Финни, один из первых участников биткойнов, может быть настоящим Сатоши.

Пит Риццо выделяется как ведущая фигура в области криптовалютной журналистики и технологии блокчейна. За свою карьеру, охватывающую несколько ключевых ролей, Риццо внес значительный вклад в обсуждение и развитие индустрии криптовалют. В настоящее время он является директором по контенту журнала Bitcoin Magazine, где сыграл важную роль в организации известных конференций по биткойнам, включая Bitcoin 2021. Его опыт и понимание мира криптовалют были продемонстрированы в различных средствах массовой информации, в том числе в подкастах Pomp и What Bitcoin Did Podcast, где он обсуждал самые разные темы — от истории Сатоши Накамото до тонкостей Биткойна и его будущего.

Помимо своей нынешней роли в журнале Bitcoin Magazine, Риццо с января 2020 года занимал должность главного редактора биржи цифровых активов Kraken, где он занимается разработкой контента. Его работа в криптовалютной журналистике включает в себя основополагающую роль главного редактора CoinDesk, где он отвечал за значительное расширение редакционной команды и расширение охвата и влияния публикации. Работа Риццо не только внесла ясность и понимание в развивающийся рынок криптовалют, но и позволила более широкой аудитории понять Биткойн и другие цифровые валюты.

В дополнение к своим редакционным обязанностям Риццо публикует мнения в Forbes, где помогает читателям понять сложности Биткойна. Он также является соучредителем и казначеем Ассоциации журналистов и исследователей криптовалют (ACJR), что еще раз подчеркивает его приверженность продвижению высококачественной журналистики и исследований в сфере криптовалют.

Риццо начинает свою тему в X с обращения к распространенному мнению, что Хэл Финни может быть самим Сатоши Накамото. В своем четвертом твите Риццо отмечает, что собственные статьи Финни, особенно его комментарии о дизайне хеш-кэша, который Сатоши реализовал в Биткойне, предполагают разницу во мнениях. Эта критика со стороны Риццо подчеркивает разные точки зрения между Финни и создателем псевдонима.

Продолжая свой анализ, Риццо цитирует новые открытия из электронных писем Сатоши Адаму Бэку, еще одному видному деятелю криптовалюты. В пятом твите он подчеркивает, что эти переписки указывают на незнание Сатоши некоторых документов и предложений, которые хорошо известны Финни, в том числе B-money от Wei Dei, что еще больше отдаляет Финни от личности Сатоши.

В последующих твитах Риццо подробно описывает случаи, когда Финни выражал замешательство или подвергал сомнению логику частей кода Биткойна. Он приводит конкретные примеры из 2010 и 2011 годов, подчеркивая моменты, когда Финни просил Сатоши разъяснений, ставя под сомнение идею о том, что Финни поставил бы под сомнение свою собственную работу, если бы он действительно был Сатоши.

В интригующем наблюдении, которым он поделился в своем восьмом твите, Риццо размышляет о проблемах создания убедительных диалогов или персонажей, предполагая маловероятность того, что Сатоши был одновременно опытным программистом и писателем. Этот момент добавляет еще один аргумент против того, чтобы Финни был Сатоши, учитывая разные стили общения, наблюдаемые в их разговорах.

Пожалуй, наиболее убедительно то, что Риццо в своих девятом и десятом твитах утверждает, что повествование о Биткойне приобретает глубину, если Хэл Финни не является Сатоши. Он восхищается непоколебимой поддержкой и страстью Финни к Биткойну, даже когда он боролся с болезнью, подчеркивая это как свидетельство наследия Финни. Риццо утверждает, что желание Финни поддерживать достижения других, не ища похвалы, является глубоким вкладом в историю Биткойна, который обогащает наследие как Финни, так и криптовалютного движения.