Google отвечает, нужно ли использовать стоп-слова в URL

Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о том, следует ли использовать стоп-слова в URL-адресах.

Мюллер ответил на вопрос, но также обсудил влияние слов в URL-адресах и порекомендовал, как подходить к тому, какие слова используются в URL-адресах.

История использования стоп-слов в поиске

Стоп-слова — это общеупотребительные слова, такие как «a», «and» и «the».

На заре поиска такие слова не считались важными для SEO, потому что они не считались важными для поисковых систем.

Насколько я помню, в начале 2000-х стоп-слова не считались важными, потому что поисковые системы того времени на самом деле не понимали, о чем страница. Они работали, определяя, для каких ключевых слов релевантна страница, при этом стоп-слова обычно не учитывались.

Билл Славски упомянул об этом недостатке важности стоп-слов в статье 2008 года (Новый подход Google к индексированию и стоп-словам).

«Не так давно, если вы вводили в Google фразу (без кавычек) «комната с видом», вы могли получать предупреждения о том, что ваш запрос содержит «стоп-слова».

В этом поиске «комната с видом» вы могли получить такие результаты, как «комната для вида» или «комната для вида» или другие фразы, в которых одни стоп-слова заменялись другими. Это уменьшило вероятность найти именно то, что вы искали, когда искали фразу со стоп-словами в ней».

Позже в том же году Билл написал о другом патенте, в котором обсуждаются значимые стоп-слова, и это можно считать поворотным моментом в том, как Google обрабатывает стоп-слова в поисковых запросах и на содержании веб-страницы.

В его статье обсуждался патент, который определял, имеет ли значение стоп-слово.

В результате иногда стоп-слова, такие как «a» и «the», считались важными для значения ключевых фраз, но этот патент, как и предыдущий обсуждавшийся законопроект о патентах, ограничивался стоп-словами в содержании и поисковых запросах.

Патенты даже не беспокоились о стоп-словах в URL-адресе.

Итак, имеют ли значение стоп-слова, когда они находятся в URL-адресе?

Стоп-слова в URL

Джон Мюллер перефразировал вопрос:

«Короче говоря, при использовании слов из заголовка страницы в URL-адресе я должен также включать стоп-слова?

Например, должен ли я называть страницу Why-is-the-sky-blue.html или Why-sky-blue.html?»

Мюллер ответил:

«Слова в URL-адресах играют незначительную роль для поиска Google.

Я бы рекомендовал не заморачиваться.

Используйте URL-адреса, которые могут сохраняться с течением времени, избегайте их слишком частого изменения и старайтесь сделать их полезными для пользователей.

Включаете ли вы в них стоп-слова или нет, решите использовать числовые идентификаторы, это полностью зависит от вас».

Важность стоп-слов в URL минимальна

Мюллер минимизировал важность для Google слов в URL-адресе до такой степени, что, по его словам, не имеет значения, используются ли числовые идентификаторы в URL-адресе.

Числовой идентификатор — это имя файла URL, не содержащее слов, например /article-id-12345.

Этот ответ похож на ответ на видеовстречу Google Office, который он дал еще в 2016 году (смотрите на отметке 17:57).

Мюллер сказал:

«Я считаю, что это очень небольшой фактор ранжирования, поэтому я бы не стал пытаться навязывать его.

И я бы не сказал, что это стоит ваших усилий по реструктуризации сайта только для того, чтобы вы могли включать ключевые слова в URL-адрес».

Шесть лет спустя Мюллер даже не упомянул, являются ли слова в URL хотя бы крошечным фактором ранжирования, он просто сказал, что они играют «крошечную роль для поиска Google».

Возвращаясь к использованию стоп-слов в URL-адресах, Мюллер посоветовал сделать URL-адреса полезными для пользователей, и это хороший совет.

Google не показывает URL-адреса в результатах поиска, поэтому не имеет значения (для рейтинга кликов), содержат ли URL-адреса стоп-слова или нет, потому что это никак не повлияет.

Вполне вероятно, что в контексте, когда потенциальный посетитель сайта может видеть URL-адрес, URL-адрес, содержащий стоп-слова, добавляющие осмысленный контекст, будет выглядеть более естественно, чем URL-адрес, в котором эти стоп-слова отсутствуют, и, как следствие, может вызывать больше доверия и более высокий рейтинг. рейтинг кликов.

В собственной документации Google по URL-адресам перечислено несколько правил, которым следует следовать в качестве наилучшей практики.

• «По возможности используйте в своих URL-адресах читаемые слова, а не длинные идентификационные номера.
• Локализованные слова в URL, если применимо.
• При необходимости используйте кодировку UTF-8».

Google также заявляет, что использование дефисов помогает поисковой системе понимать концепции. Что-то думать о.

«Рассмотрите возможность использования дефисов для разделения слов в ваших URL-адресах, так как это помогает пользователям и поисковым системам легче идентифицировать понятия в URL-адресе. Мы рекомендуем вам использовать дефисы (-) вместо подчеркивания (_) в ваших URL».

В рекомендациях также перечислены вещи, которые нельзя делать:

• Не рекомендуется: использование символов, отличных от ASCII, в URL.
• Не рекомендуется: нечитаемые длинные идентификационные номера в URL-адресе:
• Не рекомендуется: Ключевые слова в URL объединены:

На этой странице Google Search Central есть много других рекомендаций и предупреждений об URL-адресах, но ничего о стоп-словах.

Это, вероятно, не оплошность, это может быть индикатором того, что, возможно, это соображение тривиально в более широкой схеме вещей.

В конечном счете, как сказал Джон Мюллер, «это полностью зависит от вас».

Цитата

Посмотрите, как Джон Мюллер отвечает на вопрос на отметке 7:50.

---

Избранное изображение Shutterstock/Khosro