Главный судья США Джон Робертс отметил значительный рост искусственного интеллекта в 2023 году, предупредив отчет в конце года технология может «дегуманизировать» закон.
«Сторонники искусственного интеллекта рекламируют его потенциал для расширения доступа к правосудию, особенно для сторон с ограниченными ресурсами», — написал он. «Очевидно, что искусственный интеллект обладает огромным потенциалом для значительного расширения доступа к ключевой информации как для юристов, так и для неюристов.
«Но столь же очевидно, что это рискует вторгнуться в частную жизнь и дегуманизировать закон», — продолжил он.
Большая часть его анализа была сосредоточена на потенциале искусственного интеллекта, который сделает правовую систему более доступной.
Большая часть его анализа была сосредоточена на потенциале искусственного интеллекта, который сделает правовую систему более доступной.
«Тем, кто не может позволить себе нанять адвоката, может помочь искусственный интеллект», — сказал Робертс. «Он запускает новые, легкодоступные инструменты, которые дают ответы на основные вопросы, в том числе, где найти шаблоны и судебные формы, как их заполнять и куда принести их для представления судье — и все это, не выходя из дома».
Слова главного судьи прозвучали в то время, когда искусственный интеллект, особенно генеративный искусственный интеллектстал мейнстримом во многих отраслях и вариантах использования, включая образование, оборону, здравоохранение и правовую систему.
«Эти инструменты обладают долгожданным потенциалом для устранения любого несоответствия между имеющимися ресурсами и насущными потребностями нашей системы правосудия», — продолжил Робертс. «Но любое использование искусственного интеллекта требует осторожности и смирения».
Судья Робертс отметил ограничения ИИ, в том числе галлюцинации, которые, по его словам, заставили адвокатов ссылаться на несуществующие дела.
В октябре у бывшего участника Fugees появится новый юрисконсульт. Праса Мишель попросил провести новое судебное разбирательство, утверждая, что использование предыдущей командой юристов генеративного искусственного интеллекта и привычка этой технологии фальсифицировать факты привели к тому, что его клиент проиграл дело.
В декабре федеральный судья приказал команде юристов бывшего президента Дональда Трампа Майкл Коэнпредставить печатные доказательства юридических требований, представленных в судебных документах после того, как суд заявил, что не может проверить их существование.
Разработчики генеративного ИИ вложили значительные средства в борьбу с галлюцинациями ИИ. В мае, ОпенАИ сказал, что улучшает навыки решения математических задач ChatGPT, чтобы уменьшить галлюцинации. В декабре Fetch AI и SingularityNET объявили о партнерстве по борьбе с галлюцинациями искусственного интеллекта с использованием децентрализованных технологий.
«SingularityNET работает над рядом методов борьбы с галлюцинациями у студентов LLM», — рассказал директор SingularityNET AGI Алексей Потапов. «Мы сосредоточились на этом с момента основания SingularityNET в 2017 году».
«Мы считаем, что LLM в их нынешнем виде могут зайти слишком далеко и недостаточны для развития общего искусственного интеллекта, но они потенциально отвлекают от конечной цели», — добавил Потапов.
Со своей стороны, Робертс также подчеркнул потенциальные предубеждения, запрограммированные в моделях искусственного интеллекта, которые могут привести к несправедливым решениям в судебных делах.
«В уголовных делах использование искусственного интеллекта для оценки риска бегства, рецидивизма и других в значительной степени дискреционных прогнозных решений вызывает обеспокоенность по поводу надлежащей правовой процедуры, надежности и потенциальной предвзятости», — сказал Робертс. «По крайней мере, на данный момент исследования показывают сильное общественное мнение о «разрыве в справедливости человека и искусственного интеллекта», отражающее мнение о том, что человеческие судебные решения, какими бы ошибочными они ни были, более справедливы, чем те, которые выносят машины».
Несмотря на предупреждение, Робертс выразил оптимизм по поводу того, что искусственный интеллект не скоро заменит судей-людей.
«Но с такой же уверенностью я предсказываю, что искусственный интеллект существенно повлияет на судебную работу, особенно на уровне судебного разбирательства», — сказал Робертс. «Эти изменения повлияют не только на то, как судьи выполняют свою работу, но и на то, как они понимают роль, которую искусственный интеллект играет в рассматриваемых ими делах».
Подборка статей по криптовалютам и технологии блокчейн. Подпишитесь на нас в социальных сетях.
Специальная подборка для Вас