Ранее в этом году на SMX Advanced я представил результаты нашей тестовой лаборатории Peak Ace. Эти тесты пролили свет на некоторые технические моменты реализации и то, как Googlebot будет с ними справляться.
В одном из моих любимых тестов изучалась индексация Google URL-адресов iFramed и их содержимого. В своей презентации SMX Advanced я затронул различные сценарии, которые могут привести к тому, что Google будет индексировать контент внутри iFrame, «назначая» этот контент родительскому URL-адресу.
Родительский URL-адрес может в некоторых случаях ранжироваться для контента, который существует только в URL-адресе iFramed, а не в родительском URL-адресе.
Естественно, это взволновало людей – и возникли всевозможные дополнительные вопросы. Вот некоторые из них с моими ответами.
В тесте iFrame контент iFrame исходил из того же или другого домена?
В моем примере показаны два URL-адреса, которые находятся в одном домене: domain.com/test.html будет iFrame domain.com/tobeframedA.html, Так что test.html может ранжироваться для контента, который существует только в tobeframedA.html.
Если вы хотите запретить кому-либо загружать (и ранжировать) ваш контент в iFrame, было бы неплохо заглянуть в заголовок X-Frame-Options. Это указывает, следует ли разрешить браузеру отображать страницу в iFrame.
Если бы мы использовали iFrames со страницей с неиндексированным контентом, будет ли родительская страница по-прежнему ранжироваться для перечисленного контента с намерением повысить скорость страницы?
Как только URL-адрес iFramed содержит мета-директиву noindex для роботов, родительский URL-адрес не сможет ранжироваться для контента из URL-адреса iFramed.
То же самое верно, если вы iFrame URL-адрес, который будет обслуживаться с директивой заголовка X-Robots noindex или активно заблокирован с помощью robots.txt.
Что касается скорости страницы, iFrames поддерживает loading="lazy" атрибут, который будет откладывать загрузку закадровых iFrames до тех пор, пока пользователь не прокрутит их. Это элегантное решение для ускорения загрузки URL-адресов, зависящих от содержимого iFramed.
Придает ли Google полную ценность полускрытому контенту (контенту, который обычно идет после «Подробнее»)?
Кажется, в рядах Google не слишком любят использовать функцию «Читать дальше». Джон Мюллер пару раз делал запись здесь и здесь, ставя под сомнение использование функциональности в полном объеме. Мюллер добавил: «Я не думаю, что вы увидите заметное прямое изменение в SEO, […]».
Когда мы тестировали его, цель теста состояла в том, чтобы понять, какую разницу потенциально может иметь техническая реализация — и будет ли вообще индексироваться контент за «Подробнее» (если он правильно настроен).
Краткий ответ: независимо от того, было ли это видно, контент будет проиндексирован, найден и возвращен.
Тем не менее, на мой взгляд, невозможно — из-за различных факторов, не зависящих от нас — создать тестовую установку, которая (включая результаты) могла бы дать точный ответ относительно «полноценной» части вопроса.
Вы упомянули, что дублирование в определенных областях контента может быть исправлено реализацией CSS, поскольку оно не индексируется?
Я представил некоторое поведение, которое я нахожу довольно интересным в отношении селекторов CSS. Что технически происходит, так это то, что селекторы, такие как ::before создать псевдоэлемент, который является первым дочерним элементом выбранного элемента. На практике это часто используется для добавления косметического содержимого в элемент HTML.
Это также может быть полезно с точки зрения SEO, потому что Googlebot, кажется, обрабатывает это так же, как и Chrome на настольном компьютере / смартфоне. Визуализированный DOM остается неизменным (чего и следовало ожидать, поскольку это псевдокласс). В результате контент из указанных селекторов не будет проиндексирован.
Таким образом, в конечном итоге вы можете использовать это, чтобы предотвратить индексацию определенного контента, не препятствуя его отображению на веб-сайте. Возможно, вам нужно отобразить определенный контент, который классифицируется как «шаблон» (например, информация о доставке или юридическая информация), или вы хотите создать определенный след контента. Это открывает множество возможностей для дальнейшего изучения.
Смотреть: Техническое SEO-тестирование в 2022 году: отделяем факты от вымысла
Ниже представлено полное видео моей презентации SMX Advanced.
Ранее в этом году на SMX Advanced я представил результаты нашей тестовой лаборатории Peak Ace. Эти тесты пролили свет на некоторые технические моменты реализации и то, как Googlebot будет с ними справляться.
В одном из моих любимых тестов изучалась индексация Google URL-адресов iFramed и их содержимого. В своей презентации SMX Advanced я затронул различные сценарии, которые могут привести к тому, что Google будет индексировать контент внутри iFrame, «назначая» этот контент его родительскому URL-адресу.
Родительский URL-адрес может в некоторых случаях ранжироваться для контента, который существует только в URL-адресе iFramed, а не в родительском URL-адресе.
Придает ли Google полную ценность полускрытому контенту (контенту, который обычно идет после «Подробнее»)?
Кажется, в рядах Google не слишком любят использовать функцию «Читать дальше». Джон Мюллер пару раз делал запись здесь и здесь, ставя под сомнение использование функциональности в полном объеме. Мюллер добавил: «Я не думаю, что вы увидите заметное прямое изменение в SEO, […]».
Когда мы тестировали его, цель теста состояла в том, чтобы понять, какую разницу потенциально может иметь техническая реализация — и будет ли вообще индексироваться контент за «Подробнее» (если он правильно настроен).
Краткий ответ: независимо от того, было ли это видно, контент будет проиндексирован, найден и возвращен.
Однако контент, который был невидим во время загрузки, не выделялся во фрагменте. Техническая реализация не имела значения (пока содержимое было частью HTML DOM при загрузке), оставляя вас свободными в использовании. display:none, opacity:0, visibility:hidden, и т.п.
Тем не менее, на мой взгляд, невозможно — из-за различных факторов, не зависящих от нас — создать тестовую установку, которая (включая результаты) могла бы дать точный ответ относительно «полноценной» части вопроса.
Вы упомянули, что дублирование в определенных областях контента может быть исправлено реализацией CSS, поскольку оно не индексируется?
Я представил некоторое поведение, которое я нахожу довольно интересным в отношении селекторов CSS. Что технически происходит, так это то, что селекторы, такие как ::before создать псевдоэлемент, который является первым дочерним элементом выбранного элемента. На практике это часто используется для добавления косметического содержимого в элемент HTML.
Это также может быть полезно с точки зрения SEO, потому что Googlebot, кажется, обрабатывает это так же, как и Chrome на настольном компьютере / смартфоне. Визуализированный DOM остается неизменным (чего и следовало ожидать, поскольку это псевдокласс). В результате контент из указанных селекторов не будет проиндексирован.
Новое в поисковой системе
Об авторе
Бастиан Гримм — генеральный директор Peak Ace и известный эксперт в области крупномасштабного международного SEO, управления сайтами практически любого размера и в высококонкурентных отраслях. Обладая более чем 20-летним опытом работы в области онлайн-маркетинга, технического и глобального SEO, Бастиан был назван «Лучшей поисковой системой года» на церемонии вручения наград European Search Awards 2019: долгожданное признание его вклада в быстро развивающуюся отрасль. Bastian’s считает, что понимание целевого рынка означает не только овладение языком, но и культурой. Это дало ему уникальный взгляд на то, как охватить глобальную аудиторию. Бастиан возглавляет успешную команду опытных носителей языка, способных обслуживать клиентов на более чем 25 языках, и результаты говорят сами за себя. Благодаря технологическому подходу Peak Ace представляет собой универсальный магазин очень гибких решений, основанных на данных, для всех соответствующих каналов цифрового маркетинга. Тесно сотрудничая со всемирно известными брендами, такими как Airbnb, TUI, Sage и McKinsey & Company, Peak Ace также известен в маркетинговой индустрии. В 2022 году Peak Ace неоднократно признавалось агентством за исключительные стандарты и признавалось лучшим крупным интегрированным агентством несколькими отраслевыми органами. Бастиан гордится тем, что возглавляет такую инновационную, постоянно расширяющуюся компанию. Его секрет? Динамичные, решительные процессы, феноменальная команда и всегда ложиться спать с «нулем почтового ящика».
Подборка статей о ИТ компаниях. Обмен опытом. Обучение востребованным профессиям в сфере IT. Маркетинг. Анализ рынка. Полезная информация. Подпишитесь на нас в социальных сетях, что бы не пропустить важное.
Специальная подборка для Вас