Джон Мюллер об изображениях и стоковых фотографиях, созданных искусственным интеллектом

Джон Мюллер, специалист по поиску Google, недавно поделился своими «душевными» мыслями об использовании изображений, созданных искусственным интеллектом, на веб-сайтах по сравнению со стоковыми фотографиями.

Его обсуждение положило начало интригующей дискуссии о том, как пользователи воспринимают изображения, созданные с помощью генеративных инструментов искусственного интеллекта, таких как DALL·E, особенно в контекстах, которые не ориентированы в первую очередь на искусство или искусственный интеллект.

Сообщение содержало заявление об отказе от ответственности: оно не предназначено для использования в качестве совета по SEO или предзнаменования предстоящего обновления поиска Google.

Изображения, созданные искусственным интеллектом, против. Стоковая фотография

Мюллер начинает с различия между ситуациями, когда необходима конкретная фотография, и ситуациями, когда изображения служат просто украшением.

Он утверждает, что в некоторых случаях, например, в случае с чемоданом, который пытается продать веб-сайт, подлинные фотографии просто необходимы.

Хотя реальные фотографии могут подвергаться цифровой обработке или редактированию, в основе фотографии продукта должна лежать реальная реальность, чтобы предоставить потребителям точное представление о будущих инвестициях.

С другой стороны, Мюллер отмечает, что для общего украшения контента нет большой разницы между использованием стоковых фотографий и изображений, созданных искусственным интеллектом.

Оба типа изображений могут повысить эстетическую привлекательность веб-сайта, делая контент более привлекательным и приятным для читателя.

Это различие подчеркивает, что решение использовать реальные фотографии вместо изображений, созданных искусственным интеллектом, во многом зависит от конкретных потребностей и целей содержания веб-сайта.

Ценность изображений для пользовательского опыта

Мюллер также затрагивает актуальность тематики сайта.

Он предполагает, что по некоторым темам аудитория ожидает реальных изображений, в то время как по другим разница между реальными изображениями и изображениями, созданными искусственным интеллектом, может быть незначительной.

Это ожидание связано с поисковой оптимизацией (SEO), поскольку Мюллер предполагает, что пользователи более склонны визуально искать темы, где ценятся реальные изображения.

Кроме того, Мюллер предлагает практические советы владельцам веб-сайтов, рассматривающим возможность использования изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта.

Он призывает их задуматься о том, будут ли они обычно использовать стоковую фотографию в том же контексте. Этот подход может помочь принять обоснованное решение о целесообразности изображений, созданных с помощью ИИ, для их веб-сайта.

Стандарты качества изображений, созданных искусственным интеллектом

Мюллер также предупреждает о легкости и соблазне использования изображений, сгенерированных ИИ, в качестве меры экономии времени и средств.

Он отмечает, что быстрая фотография на телефон может рассматриваться как создание «стоковой фотографии», но это может не соответствовать профессиональным стандартам, ожидаемым на бизнес-сайте.

Он подчеркивает, что качество и профессионализм зачастую требуют времени и опыта.

Изображения AI, модели AR и доверие потребителей

В комментариях Мюллер отвечал на вопросы об изображениях, искусственном интеллекте и SEO. Вот некоторые из лучших ответов.

Стоит ли добавлять rel=nofollow для ссылки на изображение?

«С ссылками все в порядке. Нет необходимости использовать rel=nofollow если они нормальный ссылки».

AR для 3D-моделирования

Мюллер выразил желание обеспечить поддержку дополненной реальности (AR) при онлайн-демонстрации продуктов, подчеркнув ценность использования 3D-моделей.

«Увидеть фотографию — хорошее начало, гораздо лучше попробовать ее в своем собственном пространстве».

Он также провел различие между 3D-изображениями, основанными на реальных планах зданий, и изображениями, полностью созданными искусственным интеллектом, сравнив последние с декоративными изображениями в блогах.

Декоративные изображения и реальные фотографии продукта

Что касается концептуальных иллюстраций, Мюллер отметил, что декоративные изображения указывают на уровень усилий, вложенных в контент, повышая доверие пользователей.

Однако он критикует использование изображений ИИ для фотографий продуктов, сравнивая их с некачественными сайтами импортированных продуктов, где отфотошопленные изображения часто приводят к нереалистичным представлениям.

«…если у вас есть продукт, почему бы не получить реальные фотографии, а если у вас нет продукта, вы не сможете подтвердить, что изображение в порядке».

Изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, как контент, не требующий больших усилий

Учитывая, что креативные визуализации и реальные фотографии продуктов считаются показателями высококачественного контента, неудивительно, что некоторые виды использования изображений, созданных искусственным интеллектом, можно рассматривать как противоположные.

Мюллер также предложил другую точку зрения: если реальные изображения представляют собой оригинальный источник контента, изображения ИИ могут представлять собой скопированный контент.

«Если бы я заметил, что на сайте рецептов используются изображения, сгенерированные искусственным интеллектом, я бы предположил, что весь контент — это спам, и просто пошел бы куда-нибудь еще».

Контент ИИ снижает доверие потребителей

Когда посетители обнаруживают, что контент «подделан», это может подорвать их доверие ко всему остальному на веб-сайте. Мюллер предположил, что даже очевидная стоковая фотография «команды» менее обманчива, чем фотография, созданная искусственным интеллектом.

Он признал ценность хорошей стоковой фотографии по сравнению с уникальной фотографией, сделанной на смартфоне, и отметил, что последняя не равна контенту профессионального качества.

Но он также осознает, что границы стали еще более размытыми теперь, когда такие компании, как Getty и Shutterstock, запустили инструменты искусственного интеллекта, обученные на лицензированных стоковых фотографиях.

Заключение

Обсуждение поста Мюллера в LinkedIn особенно актуально, поскольку оно подчеркивает развивающуюся роль инструментов искусственного интеллекта в создании контента и их влияние на пользовательский опыт и SEO.

Поскольку маркетологи постоянно адаптируются к новым технологиям, понимание этих нюансов имеет решающее значение для эффективных стратегий цифрового маркетинга. Это побуждает нас задуматься о подлинности нашего визуального контента и его соответствии ожиданиям нашей аудитории.

Очень важно найти баланс между аутентичностью, профессионализмом и практической пользой изображений, созданных искусственным интеллектом, принимая во внимание характер контента и ожидания аудитории.

Рекомендованное изображение: Thongden Studio/Shutterstock