Почему сайтам нужно переходить с конструкторов на полноценные CMS

Сегодня многие сайты создаются на основе конструкторов вроде Крафтума или Тильды. Собственный сайт необходим ООО, ИП и самозанятым: так бизнес выглядит надежнее и представительнее, чем со страничкой в ​​социальных сетях. А на конструкторе создать и запустить веб-ресурс с нуля можно за пару дней. Но мы не рекомендуем создавать сайт на конструкторе вместо полноценной CMS. И вот почему.

Особенности конструкторов сайтов

Ключевое преимущество конструкторов — формирование и запуск сайтов в несколько простых шагов. Дополнительно дают бонусы вроде домена в подарок (как услуга Настройка).

Однако, когда к нам приходят владельцы сайтов на конструкторе для SEO продвижения, мы заранее знаем, что они скажут. «Мы уже пробовали оптимизировать и продвигать, но не получается, потому что…»:

• у сайта низкая скорость загрузки, ее нельзя увеличить;
• обнаруживаются неустранимые функциональные проблемы;
• сложно загрузить контент и т. д.

Причина проблем проста. Конструктор предлагает строго ограниченное количество возможностей, и исправить это не получится (теоретически можно, но сложно, долго и нерентабельно из-за кривизны исходного кода). И осуществлять продвижение сайта с неустранимыми критическими проблемами бессмысленно. Неизбежна утечка ресурсов, в первую очередь, денег заказчика.

Единственный способ полностью оптимизировать сайт с проблемами «дизайна» — перевести его на специализированную систему управления контентом (CMS), максимально соответствующую потребностям бизнеса. А во время передачи «подтягивать пробелы». И только потом, когда сайт отлажен, приступать к продвижению.

Примеры конструктора

До недавнего времени к нам регулярно поступали заказы от предпринимателей, которые создавали сайты на конструкторах, в том числе Wix или ТИУ.

Но именно эти платформы сегодня точно непопулярны (для тех, кто работает в РФ, с российскими клиентами). Эти сервисы покинули Россию в начале 2022 года.

Wix отключил возможность оплаты тарифных планов для пользователей из РФ в марте. Это уже послужило веским поводом для переноса сайта с платформы: оплаты тарифа нет, рабочего веб-ресурса нет. А с июня доступ к сервису из России без VPN заблокирован. По состоянию на середину декабря, по ряду отзывов, ситуация нормализовалась, однако для компании, работающей с российскими клиентами и находящейся под российской юрисдикцией, создавать сайты на платформе сейчас вряд ли имеет смысл.

Сомнительной была ситуация и с площадкой tiu.ru, которая одновременно работала и как веб-трейдинговая площадка. В начале марта 2022 года резко ограничил доступ к своим мощностям пользователям из России. Сайты, расположенные на платформе, сразу перестали работать, восстановить актуальную информацию не удалось, ряд доменных имен был утерян.

Сайты, которые были зарегистрированы под адресом типа ***.tiu.ru, были утеряны навсегда. Для других алгоритм восстановления был следующим:

• зарегистрироваться у надежного российского хостинг-провайдера;
• с помощью техподдержки привязать домен сайта к своему аккаунту (если у вас еще есть доступ к регистрационной записи);
• если нет копий сайта, скопировать информацию из сохраненных версий на сервисах; во втором случае создается копия веб-ресурса из кэша интернет-архива);
• развернуть сайт на новом движке, перенести туда данные.

Теперь рассмотрим популярные платформы на рынке, доступ к которым полностью открыт.

Тильда

Самый известный конструктор сайтов в РФ. Позволяет создавать одностраничные ресурсы различных форматов с набором высокофункциональных модулей (в первую очередь для организации веб-трейдинга) и хостингом. Каталог шаблонов достаточно обширный, есть интеграция со сторонними CRM, помимо собственной CRM Тильды.

Иногда сайты на конструкторе Тильда достигают высоких позиций в поисковой выдаче. Но, как правило, это узкопрофильные одностраничные сайты, где предлагают услуги из низкоконкурентных направлений. Или целевые страницы, на которые владельцы загружают рекламу, чтобы быстро протестировать интересующую их нишу.

В противном случае шансов оптимизировать и раскрутить сайт на этом конструкторе практически нет. По нескольким причинам:

• Проект вряд ли будет масштабироваться — новый функционал добавляться не будет.
• Полноценного бэкенда нет. Вы не можете работать с данными пользователей, создавать личные кабинеты для хранения личной информации, истории заказов.
• Размер загружаемых на сайт файлов ограничен. Видеофайлы размещены на сторонних ресурсах.
• Скачивание и сбор файлов осуществляется через сторонние сервисы (Google Диск, Яндекс Диск).
• Невозможно подключить сторонний хостинг, провести A/B тестирование.
• На одном аккаунте запускается группа сайтов, но чем их больше, тем дороже услуги платформы.

Наконец, уровень техподдержки у Тильды, по отзывам пользователей, не самый лучший.

Могута.Cloud

Это редактор готовых шаблонов с доступом к ряду функциональных возможностей, вплоть до интеграции со службами доставки и возможностью принимать платежи на сайте. Создан на базе системы управления контентом Могута.CMS.

Однако пользователи отмечают, что чем больше товаров на сайте, тем больше багов появляется в процессе работы, и удалить их не так просто.

Кроме того, готовых шаблонов и моделей в этом конструкторе меньше, чем хотелось бы. Стартовый план предлагает всего 2 ГБ свободного места, а за дополнительные удобства придется выложить немалую сумму.

Крафтум

Российский сервис с удобным блоком создания дизайна сайта, работающий без VPN по всему миру. Имеет возможность установки заголовков, метатегов и ссылок ЧПУ, что позволяет оптимизировать веб-ресурс.

Но эта оптимизация частичная: для полноценного продвижения требуется регулярный комплексный апгрейд сайта, который этот конструктор сайтов, как и другие, не предусматривает. Итак, проблема создается некорректной обрезкой изображений при отображении сайта на различных устройствах. Хотя высокая адаптивность веб-ресурсов сегодня является практически обязательным условием роста трафика и конверсий.

Промежуточный итог

Ключевые минусы конструкторов идентичны. Так, они не позволяют организовать полноценное продвижение сайта из-за ограниченных технических возможностей. Код настолько несовершенен, что внести в него изменения сложнее, чем написать заново. И если с исходной платформой что-то случится (например, она изменит пользовательскую политику, как Wix), вы можете потерять успешный проект.

Поэтому разумно создавать сайт на конструкторе сайтов, если вы уверены, что ресурс долго не проживет. Или если вы не собираетесь расширять и улучшать проект в будущем.

В остальном — особенно если для разработки требуется сложный заказ и действительно индивидуальный сервис — предпочтительнее сразу создавать веб-ресурс на CMS. Или перейти к нему из конструктора.

Как выбрать CMS

Мы рекомендуем выбирать систему управления контентом, исходя из следующих факторов:

1. Тип сайта (лендинг, интернет-магазин, коммерческий веб-ресурс, сайт-портфолио, блог и т. д.).
2. Перспективы расширения и обновления сайта по мере роста компании, расширения функционала, увеличения базы данных.
3. Простота использования CMS. Особенно, если вы не знакомы с основными принципами редактирования сайта.
4. Функционал CMS. Необходимо будет провести полноценную SEO-оптимизацию, обеспечить оперативную загрузку и адаптивность страниц, упростить навигацию для посетителей. И, конечно же, гарантировать защиту от вирусов и хакерских атак (кстати, другие конструкторы не позволяют использовать SSL).

Какую систему использовать? Другие владельцы сайтов годами используют WordPress, который предоставляет множество возможностей даже для бесплатного плана. Или 1С Битрикс, очевидный плюс которой для многих в том, что она российского происхождения. Мы, в свою очередь, часто рекомендуем MODX — он непрост в освоении, но мощнее и безопаснее, чем WordPress, и удобнее в использовании, чем 1С-Битрикс. В целом выбор CMS каждый предприниматель делает сам.

Заключение

Рациональный владелец бизнеса хочет получить сайт, выполняющий функции полноценной коммерческой платформы. То есть:

• С современным функционалом.
• Хорошо оптимизирован.
• Адаптивный.
• Легко управлять.
• Безопасно индексируется алгоритмами PS.
• Интегрируется с любыми сервисами.
• С кодом, соответствующим стандартам проверки W3C.
• Подходит для свободной разработки любого масштаба.

Получить такой веб-ресурс можно с помощью подходящей системы управления. Такой подход как минимум сэкономит время и финансовые затраты при создании и развитии веб-ресурса — и обеспечит полноценный масштаб этой разработки.