ИИ не приведет к безработице

Автоматизация на базе ИИ может сократить более пяти процентов рабочих мест в развитых странах, в то время как в странах с низким уровнем дохода это может затронуть менее половины процента работников. Это один из выводов Международной организации труда (МОТ), который недавно обнародовал отчет под названием «Генеративный ИИ и рабочие места: глобальный анализ потенциального влияния на количество и качество рабочих мест».

Вопреки широко распространенным опасениям по поводу катастрофического экономического коллапса, в отчете предлагается более сбалансированный и даже оптимистичный результат.

Генеративный ИИ, используемый в приложениях для чат-ботов, таких как ЧатGPT И Клодбыла основным источником проблем с замещением рабочих мест. МОТ проводит параллель с прошлым, говоря, что такие опасения напоминают те, которые возникли в начале 1900-х годов с движущейся сборочной линией и в 1950-х годах с мэйнфреймами. Компьютеры. Тем не менее, в отчете содержится обнадеживающая перспектива, в которой говорится, что «большинство рабочих мест и отраслей лишь частично затронуты автоматизацией, и поэтому они, скорее всего, будут дополнены, а не заменены искусственным интеллектом».

Помимо потери рабочих мест, организация исследовала рост рабочих мест, способы повышения производительности труда с помощью ИИ. Здесь могут получить выгоду более 13 процентов граждан в странах с высоким уровнем дохода по сравнению с примерно 10 процентами в странах с низким уровнем дохода.

Но не все так радужно для всего населения. В отчете выделяются некоторые профессии с повышенным риском. В частности, административная работа в офисе определена как наиболее уязвимая, при этом в исследовании отмечается: «Профессия, которая, вероятно, больше всего пострадает от GenAI … — это канцелярская работа, где около четверти задач сильно подвержены потенциальному риску». автоматизация».

Это может иметь более широкие последствия, особенно для женщин. В отчете отмечается, что «3,7 процента всех занятых женщин в мире заняты на работах, которые потенциально могут быть автоматизированы с помощью технологий искусственного интеллекта, по сравнению с 1,4 процентами занятых мужчин». Резкий разрыв связан с чрезмерной представленностью женщин на канцелярских и обслуживающих должностях в авангарде автоматизации. Без надлежащей политики непропорциональное сокращение рабочих мест может подорвать прогресс в расширении участия женщин в рабочей силе.

Хотя выводы доклада МОТ сбалансированы, многие американцы сохраняют осторожность. Опрос Pew Research показал, что 32% населения США считают, что ИИ принесет работникам больше вреда, чем пользы в ближайшие два десятилетия. Обеспокоенность распространяется на роль ИИ в найме: 71% граждан США выступают против решений о найме на основе ИИ. Опасения по поводу вторжения в частную жизнь, особенно с учетом того, что ИИ собирает огромные объемы личных данных, широко распространены.

Даже генеральный директор Stability.AI, компания, стоящая за самым передовым в мире генератором изображений с открытым исходным кодом Stable Diffusion, заявила, что считает программирование оплачиваемой работой. скоро практически не будет существовать благодаря ИИ.

Тем не менее, потенциальное экономическое влияние ИИ неоспоримо, поскольку, по прогнозам, эта технология добавит более 4 триллионов долларов в мировую экономику.. Многие эксперты сохраняют оптимизм в отношении будущего вклада ИИ, и отчет МОТ подтверждает это мнение, предполагая, что, хотя характер рабочих мест может измениться, возможности трудоустройства останутся.

Однако сотрудники не являются пассивными наблюдателями. Акции, такие как ударятьорганизованный SAG-AFTRA, посвященный использованию ИИ в Голливуде, подчеркивает растущую озабоченность по поводу интеграции ИИ в различные отрасли.

«В сфере труда генеративный ИИ по своей сути не является ни хорошим, ни плохим», — заключила МОТ. «Его последствия будут во многом зависеть от того, как технология управляется и регулируется».

Когда мы ориентируемся в этом новом технологическом ландшафте, задача состоит не в том, чтобы противостоять ИИ, а в том, чтобы ответственно использовать его потенциал.

В МОТ даже заявили, что использовали искусственный интеллект для исследования и написания частей отчета, но его авторы ничем не рискуют — большая часть отчета создана человеческим разумом.