Почему стоит сотрудничать с SEC

Перед регулирующими органами стоит задача сбалансировать защиту прав потребителей и создать среду, в которой могут процветать предприятия и частный сектор. Когда рынки сталкиваются с искажениями из-за внешних факторов, регулирование может сыграть важную роль.

Но регулирование может также задушить предпринимательство и формирование бизнеса, нанося вред обществу и людям. Комиссия по ценным бумагам и биржам США особенно враждебно настроена по отношению к криптовалютным компаниям и предпринимателям. Например, председатель SEC Гэри Генслер отметил, что он рассматривает Биткойн (BTC) как товар, и повторил эту мысль в статье от 19 августа, написанной для The Wall Street Journal, утверждая, что «вы можете заменить «криптовалюту» любым другим активом», когда он речь идет о регулировании ценных бумаг.

Наилучшей стратегией для разработчиков, инвесторов и регулирующих органов, таких как SEC, будет совместная работа, по крайней мере, над общими стандартами, которые могут улучшить качество проекта в целом и внедрить лучшие практики, от которых выиграет все сообщество участников Web3.

«Регуляторные органы эффективны, когда они находятся в авангарде отраслевых новаторов и создателей», — сказал соучредитель Mirai Labs Кори Уилтон.

Это означает, что между регуляторами и разработчиками должен быть открытый и свободный диалог.

«Разработчикам необходимо ознакомиться с передовыми методами «Знай своего клиента» (KYC), доступными поставщиками, способами интеграции этих служб KYC и способами управления ролями пользователей. [и] возможности», — сказал Саймон Грюнфельд, вице-президент Web3 в Cogni.

---

---

Определение ценных бумаг

Классический тест Хоуи, создавший прецедент для определения ценной бумаги, упоминается почти в каждой статье о регулировании криптовалют. Но Генслер сформулировал, пожалуй, самый важный из критериев, а именно, что «инвестирующая общественность ожидает прибыли».

Конечно, основатели многих проектов невзаимозаменяемых токенов (NFT) обещают инвесторам большие доходы, и эти обещания оказываются заведомо ложными или, по крайней мере, преувеличенными. Однако проблема с этими проектами не в том, что NFT следует классифицировать как ценную бумагу, а в том, что эти основатели нечестно занимаются маркетингом и дают обещания, которые просто не могут выполнить.

Согласно тесту Хоуи, «инвестиционный контракт» существует, если:

1. вкладываются деньги;
2. на обычное предприятие;
3. с расчетом на прибыль;
4. которые должны быть получены усилиями других.

Проблема с тестом Хоуи заключается в том, что он был разработан для гораздо более конкретной и узкой ситуации аренды ферм.

К сожалению, отсутствие четкой границы между ценными бумагами и товарами в пространстве цифровых активов создало значительный регулятивный риск для предпринимателей и компаний Web3, в результате чего многие из них работают за границей. Однако даже в этом случае и пользователям (особенно в GameFi), и владельцам следует быть осторожными.

«Я не вижу возможности для регулирующих органов США преследовать человека (живущего в США) за игру на нелегальном сайте, если только этот человек не использует этот сайт для отмывания денег или другой незаконной деятельности с участием других лиц, проживающих в США», — Грюнфельд. сказал. — Во многих случаях эти платформы могут обмануть людей, заявив, что они подпадают под регулирование США. Тогда весь регулятивный риск ложится на платформу — платформа отвечает за соблюдение местного и международного законодательства, и если они открывают счета для людей из США, то они рискуют попасть под влияние длинной руки США».

Компромисс Web3

Стандарты играют важную роль на рынках. Они устанавливают предсказуемый минимальный порог качества. Наилучшие типы стандартов — это те, которые возникают органично в результате спроса и координации сообщества, когда члены признают, что всем будет лучше, если они будут придерживаться набора лучших практик. Общий набор стандартов с открытым исходным кодом и органических стандартов, возможно, лучше всего иллюстрируется стандартами W3C, которые охватывают весь спектр разработки приложений.

В частности, стандарты W3C для проверенных учетных данных и децентрализованных идентификаторов оказались основными источниками для координации и внедрения в глобальном образовании. Организации, от государственных до крупных государственных компаний, нуждаются в совместимых технологиях, которые не привязывают их к конкретным поставщикам или системам, что может представлять ненужный риск для истинного глобального внедрения. Например, если одна система выходит из строя или бизнес терпит неудачу. Эти типы стандартов становятся требованием; без них инновационные технологии останутся индивидуальными и никогда не достигнут масштаба.

Мы видим, как при использовании стандарты с открытым исходным кодом дают возможность всем, независимо от того, где они находятся в мире, тщательно изучить технологию и убедиться, что она проходит строгие тесты на конфиденциальность, безопасность и совместимость, обеспечивая ясность и удобство для крупных организаций. партнеры, которые несут новые технологии в массы.

«Внедрение Web3-образования в массы было бы невозможно без прочной, основанной на стандартах основы… все инновации, происходящие в нашей отрасли, в конечном итоге превратились бы в разрозненный беспорядок систем, которые не взаимодействуют и не обмениваются, ничем не отличаясь от централизованных систем прошлое.» сказал Крис Пурифой, председатель Фонда экономики обучения.

Вопрос для нас в пространстве криптовалюты заключается в том, можем ли мы разработать аналогичный набор стандартов, как стандарты W3C для проверяемых учетных данных на рынке образования. Такие стандарты создают не только интероперабельность, но также нормы и лучшие практики, обеспечивающие минимальное качество. Это сняло бы с регуляторов бремя такого пристального изучения NFT и других криптопроектов, поскольку качество проектов в целом было бы выше, а частота «подергиваний коврика» была бы намного ниже.

Здесь нет простого решения, но обе стороны должны лучше понимать позиции друг друга. Это произойдет, когда они встретятся посередине.

Об авторе:

Христос А. Макридис является главным операционным директором и техническим директором Living Opera, мультимедийного стартапа Web3, а также занимает академические должности в бизнес-школе Колумбийского университета и Стэнфордском университете. Он имеет докторскую степень по экономике и менеджменту Стэнфордского университета.