Рим среди городов, наиболее готовых к криптовалюте

Исследование называется «Самые крипто-готовые города 2024 года» и было проведено, чтобы ответить на вопрос, какие города предлагают наибольшие возможности для торговли и инвестиций, а также самый высокий интерес к криптовалютам.

Римский город, готовый к криптовалюте: город, готовый полностью использовать криптовалюты

Хотя город Рим не получил наивысшего балла, он по-прежнему входит в число городов, наиболее готовых к использованию криптовалют, с оценкой 85,85 из 100, наряду с Лос-Анджелесом и Сингапуром.

Принимая во внимание общий рейтинг готовности к криптографии, Рим занимает 29-е место по сравнению с 44-м местом Флоренции. Интересно, что в этом рейтинге не учтен город Милан, который является вторым по величине в Италии (Флоренция лишь восьмая). Вместо этого он рассматривал такие города, как Дубровник в Хорватии или Бухарест в Румынии.

В частности, Рим получил максимальный балл (100) по юридическим аспектам и очень высокий балл (97,14) по компаниям.

Даже показатель занятости явно высокий (94,09), в то время как все остальные баллы оказались низкими или очень низкими. Фактически он получил всего 0,77 за банкоматы и ноль за прием криптовалют.

В свете этих данных немного сложно понять, почему он получил оценку 85,85 как город, наиболее готовый к криптовалюте, тем более что его показатель готовности к криптовалюте чуть выше 55.

Флоренция

Единственным итальянским городом, который принимался во внимание, была Флоренция, а не Милан.

Флоренция получила общую оценку ниже 54 баллов, что немного ниже, чем у Рима. Даже для Флоренции самый высокий балл (100) связан с юридическими вопросами, и это, вероятно, связано с тем, что в Италии в 2023 году вступил в силу новый специальный закон об обращении с криптовалютами, а в 2024 году вступит в силу MiCA. по всему Европейскому Союзу.

Однако по сравнению с Римом Флоренция имеет более низкий рейтинг компаний (80), настолько, что уровень занятости выше (88).

Однако во Флоренции также нулевой балл приема и всего 0,17 для банкоматов.

НЬЮ-ЙОРК

Нью-Йорк доминирует в рейтинге.

Оценка готовности Нью-Йорка к использованию криптовалют составила 85,85 балла при юридической оценке 100. Даже эти последние данные звучат немного странно, поскольку ни в штате Нью-Йорк, ни в США пока нет конкретных законов, регулирующих использование криптовалют.

Нью-Йорк, однако, выделяется двумя другими отличными показателями: фактически, он также получил 100 баллов за внедрение криптовалюты и уровень занятости.

Парадоксально, но у Нью-Йорка самый низкий балл у компаний (34,29), его даже превосходят банкоматы (45,14).

Другие города

На втором месте в этом рейтинге находится Лондон с 75 очками, за ним следует Лос-Анджелес с 73 очками.

На четвёртом месте Сидней, а на пятом – первый азиатский город Сингапур.

Первый африканский город — Кейптаун, занявший одиннадцатое место, а первый латиноамериканский город — Гвадалахара в Мексике, занявший семнадцатое место.

Они превосходят Рим, Боготу в Колумбии, Хошимин во Вьетнаме и даже Крайстчерч в Новой Зеландии.

Городом с наименьшим баллом среди обследованных оказался, как это ни парадоксально, Токио с 52,84 балла, несмотря на то, что Япония — самая первая страна в мире, принимающая платежи в криптовалюте.

С другой стороны, в Лос-Анджелесе обнаружено наибольшее количество криптовалютных банкоматов (1810).

Распространение криптовалют за пределами Рима

Честно говоря, эти данные кажутся немного странными, особенно те, которые касаются городов, находящихся не в Северной Америке.

Например, в этот рейтинг не попал ни один швейцарский город, даже Лугано, где криптовалюты сейчас широко принимаются многими торговцами.

Отсутствуют даже города в Объединенных Арабских Эмиратах, такие как Дубай, и, что особенно важно, отсутствует столица Сальвадора, где Биткойн даже является законным платежным средством.

Учитывая эти недостатки, отчет CoinWire не может использоваться в качестве руководства для получения полной картины внедрения криптовалют во всем мире.

Более того, в отчете анализируются только отдельные города, то есть он фокусируется на конкретной среде, вероятно, потому, что это и было его целью.

На самом деле другие рейтинги, которые анализируют эти данные по странам, а не по городам, дают разные результаты именно потому, что на более конкретном уровне реалии между ними сильно различаются, и поэтому на национальном уровне внутренние различия часто таковы, что не обеспечивают особенно репрезентативные результаты. Результаты.