Worldcoin плох для конфиденциальности и хорош для злоумышленников

Как вы думаете, сколько стоят ваши биометрические данные? Больше 100 долларов?

Более 2 миллионов человек в недостаточно обслуживаемых районах оценили свои биометрические данные примерно в эту сумму, когда они зарегистрировались в Worldcoin в обмен на 25 WLD.

Как вы думаете, это круто сканировать свою радужку, чтобы стать «проверенным лицом» и получать за это цифровую валюту? Или глупый, неразумный, по крайней мере, небрежный?

Речь идет не о сюжете антиутопического фантастического фильма — это происходит прямо сейчас с одним из последних проектов в Web3.

Запуск Worldcoin на Optimism заставил многих задуматься, не нарушает ли этот проект обещание Web3 о децентрализации, создавая что-то прямо противоположное. И тем не менее, в проекте уже зарегистрировано более 2 миллионов человек.

Это не только странно, но и создает серьезные риски для конфиденциальности и приманку для злоумышленников. Более того, есть мнение, что это может даже помешать суверенитету иностранных государств.

Зачем вообще нужен Worldcoin?

Worldcoin был основан для решения ожидаемых внешних проблем компанией OpenAI, которая создала ChatGPT и другие популярные продукты искусственного интеллекта.

«Мы считаем, что в случае успеха Worldcoin может значительно увеличить экономические возможности, масштабировать надежное решение, позволяющее различать людей и ИИ в Интернете при сохранении конфиденциальности, активировать глобальные демократические процессы и, в конечном итоге, показать потенциальный путь к UBI, финансируемому ИИ (универсальный основной доход). )», — говорят основатели проекта.

Максимально упрощая: в конце концов, возможно, хороший ИИ даст нам базовый доход. Не для всех, конечно: для тех, кто регистрируется в Worldcoin.

Хм, нам это кажется — или запах вкусного сыра в мышеловке?

Проблема с Worldcoin

Несмотря на обещание защитить конфиденциальность, целый ряд новых проблем возникает из-за того, что этим занимается одна, теперь уже централизованная компания.

Ирония ИИ: мы спросили ChatGPT, каковы риски, связанные с тем, что одна компания имеет биометрические данные многих людей в слаборазвитых странах?

ChatGPT ответил:

• нарушения конфиденциальности;
• нарушения безопасности;
• контроль и суверенитет.

Хороший ИИ, честно.

Соучредитель Эфириума Виталик Бутерин также разделяет некоторые из этих опасений, полагая, что наличие у одной компании собственных биометрических данных для физических лиц в слаборазвитых странах представляет значительный риск для физических лиц. В более широком социальном масштабе они еще более значительны в сочетании с выплатами БОД иностранным гражданам.

Нарушения конфиденциальности

Биометрические данные, такие как радужная оболочка, уникальны для каждого человека. Они могут раскрывать такую ​​информацию, как пол, этническая принадлежность и, возможно, состояние здоровья. Если одна компания контролирует эту личную информацию, существует высокий риск нарушения конфиденциальности, поскольку биометрические данные могут использоваться для отслеживания и наблюдения за людьми без их согласия.

Где гарантия, что компания не будет использовать биометрические данные в коммерческих целях, таких как таргетированная реклама или продажа данных другим организациям?

Разве это не диаметрально противоположно тому, чего мы пытались добиться в течение последних нескольких лет?

Нарушения безопасности

Централизация биометрических данных также увеличивает риск их использования хакерами и киберпреступниками. По сути, это для них приманка: если в одном объекте храниться большой объем привлекательных данных, его в итоге взломают.

Нарушение данных такого масштаба может привести к серьезным последствиям, включая кражу личных данных, мошенничество и несанкционированный доступ к личной информации миллионов людей.

Надзор и суверенитет

Эти данные также могут попасть в руки коррумпированных правительств, которые используют их для манипулирования поведением граждан, ограничения инакомыслия и подавления оппозиции, по сути превращая слаборазвитые регионы в государства надзора.

Более того, если компания работает за границей, она может обладать чрезмерной властью и влиянием на правительства и общество. Финансовая поддержка большого количества иностранных граждан в рамках модели универсального базового дохода может в конечном итоге снизить автономию и суверенитет демократических процессов в стране.

При посещении Worldcoin Orbs для сканирования своих радужных оболочек зарегистрированные пользователи получают рекламную наклейку с надписью «Проверенное лицо». Есть легкое чувство дискомфорта от того, что здесь тебя называют просто человеком, а не человеком.

В контексте продажи вашей личности за несколько долларов криптовалютному проекту ИИ это звучит почти как оговорка по Фрейду. Как будто идентичность — это забытая идея, и теперь мы просто люди в огромной биометрической базе данных.

Иногда реальность на самом деле более странная, чем вымысел.

об авторе

Мэтью Нимерг является соучредителем и членом правления фонда Aleph Zero Foundation. Он получил докторскую степень по математике в Университете штата Колорадо и в настоящее время является экспертом в Обсерватории и форуме ЕС по блокчейну. Он также является соучредителем Cardinal Cryptography.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна восприниматься как юридический или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору.