Как отличить поддельные новости от реальных новостей в Интернете

Благодаря современным технологиям мы живем в эпоху беспрецедентных возможностей подключения, обновлений в режиме реального времени и невероятных объемов данных у нас под рукой.

Ирония в том, что, несмотря на доступ к надежной информации, дезинформация процветает.

И это не только плоскоземельцы, сторонники высадки на Луну и сторонники теорий заговора Кеннеди Кеннеди из фольги.

Существует много, казалось бы, достоверной информации, которая при ближайшем рассмотрении оказывается неточной, вырванной из контекста или откровенно ложной.

Количество фейковых новостей росло с невероятной скоростью.

И по мере того, как поставщики этих вымыслов и полуправды становятся все более подкованными в средствах массовой информации, становится все труднее определить, что является правдой, а что «фальшивыми новостями».

Это серьезная проблема. Во всем мире 76% людей признали опасения по поводу использования ложной информации или фейковых новостей в качестве оружия — это рекордный показатель.

Платформы социальных сетей внесли свой вклад в это, часто выступая в качестве эхо-камер, в которых эти истории получают гораздо больше внимания, чем когда-либо в доинтернетном мире.

А это, в свою очередь, вызывает у них ложное чувство доверия.

Хотя даже самые умные люди могут время от времени ошибаться, поддержание здоровой степени скептицизма и оценка источника информации могут снизить вашу уязвимость к дезинформации.

Что такое фейковые новости?

В своем исследовательском руководстве Библиотека Мичиганского университета описывает фальшивые новости как «те новости, которые являются ложными: сама история сфабрикована без поддающихся проверке фактов, источников или цитат.

Иногда эти истории могут быть пропагандой, призванной ввести читателя в заблуждение, или позиционироваться как «приманка для кликов», написанная для экономических стимулов (автор получает прибыль от количества людей, которые нажимают на историю)».

Это отделяет поддельные новости от дезинформации, которая представляет собой неточную информацию, созданную или распространенную по ошибке без намерения обмануть.

Примером может служить знаменитый заголовок «Дьюи побеждает Трумэна» в «Чикаго Трибьюн».

Основываясь на признаках того, что Томас Э. Дьюи победит на президентских выборах 1948 года с большим перевесом голосов, издатели газеты обоснованно считали, что Трумэн проиграл. Конечно, мы все знаем, чем это закончилось.

С другой стороны, это фейковые новости или дезинформация, которые намеренно ложны или вводят в заблуждение.

First Draft News, некоммерческая коалиция, созданная для борьбы с ложной информацией в Интернете, выделяет семь различных типов недостоверной и дезинформации:

• Сатира или пародия — никакого вреда не предполагается, но это может ввести в заблуждение.
• Ложная связь — заголовки, визуальные эффекты или подписи, которые не поддерживают содержание и, таким образом, вводят читателя в заблуждение.
• Вводящий в заблуждение контент — контент специально создан для того, чтобы представить человека или проблему в определенном свете.
• Ложный контекст — истории представлены с ложной или отсутствующей контекстной информацией.
• Контент самозванца — использует сфабрикованные цитаты или информацию из подлинных источников.
• Манипулятивное содержимое – манипулируемая информация или изображения, предназначенные для обмана.
• Сфабрикованный контент — 100% ложный контент, предназначенный для обмана и причинения вреда.

Эти истории становятся все более опасными в эпоху цифровых технологий. Многие люди потребляют истории в социальных сетях, не проверяя фактов и не подтверждая, что такие заголовки существуют для «шокового» фактора.

Как только эти истории становятся общедоступными и популяризируются, люди начинают верить им и принимать их за правду.

Часто это может происходить подсознательно. Это особенно порочный круг в социальных сетях, где истории, которые попадают в верхнюю часть новостной ленты, слишком часто являются ложной приманкой.

Шутки и сатира — это не фейк

Важно отметить, что сатирические сайты, такие как The Onion и Clickhole, на которых публикуются забавные истории, основанные на актуальных событиях, не являются «фейковыми новостями».

Это интеллектуальные сатирические произведения, задуманные как юмористические, а не настоящие, и все их сайты основаны на том, что их читатели хорошо осведомлены об этой стратегии и теме.

С таким брендингом, как «Потому что все заслуживает того, чтобы стать вирусным» от Clickhole или «Лучший источник новостей Америки» от The Onion, шутливая природа их статей призвана стать общеизвестной.

Несколько слов о главных новостях

Согласно Барометру доверия 2022 года, ежегодному исследованию глобального доверия и авторитета, проводимому Edelman Data & Intelligence, 50% людей не доверяют СМИ, а 46% рассматривают их как силу, вызывающую разногласия в обществе.

Опрос Gallup 2021 года показал, что доверие американцев даже ниже, чем в среднем по миру: только 36% выражают достаточное доверие к основным СМИ.

Это зависит от политической принадлежности: 68% демократов доверяют основным источникам новостей по сравнению с 31% независимых и всего 11% республиканцев.

Однако большинство основных источников новостей должны пройти редакционную проверку. Читатели признают их престижными формами журналистики.

Weather Channel, PBS, BBC, CBS, ABC, NBC и Wall Street Journal пользовались наибольшим доверием среди идеологических групп.

Однако из них только Weather Channel был положительно воспринят консерваторами, которые доверяют Fox News и Newsmax как надежным источникам информации.

Как отличить фейковые новости от реальных новостей

Хотя это непросто, есть некоторые вещи, которые вы можете сделать, чтобы определить, является ли история реальной или фальшивой.

Вот несколько советов, которые помогут вам отличить фейковые новости от реальных:

Что такое сайт?

Как обсуждалось выше, в то время как люди по всем идеологическим соображениям падают на доску, решая, доверяют ли они основному источнику новостей, правда в том, что большинство основных признанных источников новостной журналистики не собираются создавать поддельные новости.

Большинство источников фейковых новостей, которые претендуют на «шокирующую» ценность и создают фальшивые истории, не так признаны. Загляните в сам источник и посмотрите, можно ли доверять этому веб-сайту.

Проверить домен

Многие поддельные новости используют URL-адреса и доменные имена, похожие на авторитетные источники новостей, чтобы имитировать их.

Один из лучших способов определить, является ли сайт законным, — это проверить окончание URL-адреса, поскольку эти поддельные сайты часто используют что-то вроде «.com.co», а не «.com» реального сайта.

Точно так же, как вы никогда не должны вводить личную информацию на веб-сайт своего банка, не убедившись сначала, что это не фишинговый сайт, вы должны дважды проверить URL-адрес новостных сайтов в сообщениях в социальных сетях.

Каковы источники авторов?

Хорошие новости содержат ссылки на другие авторитетные репортажи уважаемых организаций.

Они содержат интервью с людьми, которые могут подтвердить или опровергнуть сделанное ими заявление. Они подтверждаются доказательствами, датами и другими данными, которые можно проверить фактами.

Будьте осторожны с источниками, которые не могут подтвердить свои заявления.

Иногда в статье источник может звучать авторитетно, но позже вы узнаете, что такого человека не существует.

Например, сатирический сайт Snickersee опубликовал статью о возвращении афалин в озеро Мичиган.

Если вы не были знакомы с сайтом, на первый взгляд он выглядел законным, вплоть до того, что цитировал ученого из Общества качества рыбы и воды Великих озер.

Однако такого ученого или организации не существует, а дельфины никогда не жили в Великих озерах.

Проверка фактов!

Если вы сомневаетесь, проверьте информацию, которую вы прочитали. Вы можете начать с простого поиска по ключевым словам или событию, о котором сообщается.

Вы также можете использовать такие сайты, как PolitiFact, FactCheck и Snopes, которые являются невероятно авторитетными сайтами для проверки фактов по различным вопросам и темам (не только политике).

Внимательно изучите сайт

Важно смотреть не одну историю отдельно, а весь спектр деталей на сайте.

Есть ли еще один фальшивый или шокирующий заголовок? Как выглядит сайт в целом? Как пользовательский опыт?

Иногда, если немного копнуть глубже, становится очевидным, является ли новость фальшивой.

Однако это может быть непросто, так как многие поддельные новостные сайты намеренно вводят посетителей в заблуждение. Они могут выглядеть как настоящие, вплоть до логотипа на шапке.

Просто помните, что на таких сайтах, как BBC.com или NYTimes.com, работают команды веб-профессионалов, включая специалистов по UX и UI.

Сайт с хорошей репутацией вряд ли будет медленно загружаться, неуклюжим и громоздким в использовании.

Точно так же вопиющие орфографические или грамматические ошибки, хотя и не исключены, обычно не проходят через процесс проверки и редактирования.

Проверить Википедию

Это может показаться удивительным, но Википедия — отличный источник для выявления фейковых новостных сайтов.

Он поддерживает постоянно растущий список поддельных новостных сайтов. В этот список входят такие сайты, как American News, которые распространяют дезинформацию через социальные сети, а также сатирические сайты и сайты, используемые для распространения вредоносных программ.

Проверка фактов с помощью Google

Чтобы бороться с ложной информацией и помогать специалистам по проверке фактов, журналистам и исследователям в их работе, в 2022 году Google добавила инструменты проверки фактов в свой набор инструментов.

Эта коллекция из более чем 150 000 проверок фактов позволяет пользователям получать доступ к информации от «уважаемых издателей» по всему миру для обеспечения целостности.

Чтобы использовать этот инструмент, введите тему или человека в строку поиска.

Затем Google извлечет информацию из своей сети доверенных издателей, чтобы предоставить вам мгновенную проверку фактов.

Например, несмотря на слухи о том, что генеральный директор Tesla Илон Маск изобрел новую цифровую валюту, Google Fact Check легко опровергает это.

Заставьте технологии работать

Есть несколько цифровых инструментов, которые вы можете использовать для борьбы с фейковыми новостями.

Список, составленный корпорацией RAND, американским аналитическим центром в области глобальной политики, включает несколько цифровых инструментов для борьбы с дезинформацией в Интернете.

К ним относятся все, от расширений для браузера, таких как BotSlayer, которые помогают отслеживать и обнаруживать информацию, которой манипулируют в Twitter, до инструментов проверки и проверки предвзятости, таких как NewsCheck Trust Index, до коллекций ресурсов, способствующих развитию навыков медиаграмотности, таких как NewseumED.

Читать мимо заголовка

В мире минутных промежутков внимания и растущей конкуренции за глаза зрителей кликбейты повсюду.

Эти сенсационные заголовки пытаются привлечь как можно больше кликов, взывая к эмоциям и любопытству. Они часто вырывают цитаты из контекста или намеренно делают их расплывчатыми, чтобы сделать вывод о чем-то скандальном.

Эта практика особенно проблематична для платформ социальных сетей, где исследования показали, что до 59% людей делятся статьями, не прочитав заголовок.

В ответ Facebook и Twitter внедрили функции, которые побуждают пользователей читать статьи, прежде чем делиться ими в своих лентах.

Осознайте свои собственные предубеждения

Всем нравится чувствовать себя умными. И каждый хочет, чтобы его мнение подтвердилось. Вот почему некоторые люди упорно придерживаются своей версии реальности даже перед лицом неопровержимых доказательств того, что они неправы.

Хотя вы можете быть не таким упрямым, у всех есть неявные предубеждения. И именно поэтому крайне важно не позволять тому, во что вы хотите верить, взять верх над фактами.

Предвзятость подтверждения возникает, когда вы больше доверяете чему-то, что подтверждает то, во что вы уже верите, при этом сводя к минимуму информацию, которой оно не соответствует. Консервативно настроенные люди доверяют правым источникам новостей, а либералы полагаются на либерально настроенные платформы.

Помогите бороться с распространением ложных новостей

Пока были новости, были и фальшивые истории.

Но в то время как злоумышленник, распространяющий ложную информацию об Александре Македонском во время осады Тира, смог бы повлиять только на несколько тысяч человек, социальные сети создали среду, в которой любой может распространять дезинформацию по всему миру, потенциально среди миллионов людей.

Согласно некоммерческому исследованию глобальной активности Avaaz, 100 самых популярных ложных или вводящих в заблуждение историй о президентских выборах в США 2020 года набрали 162 миллиона просмотров.

Напротив, в стране всего 168 миллионов зарегистрированных избирателей.

В том же отчете Avaaz говорится, что опрос, проведенный в октябре 2020 года, показал, что около 91 миллиона зарегистрированных избирателей видели дезинформацию о мошенничестве с избирателями по почте в Facebook. И в это поверили 35% зарегистрированных избирателей.

Фейковые новости — серьезная проблема в эпоху кибербезопасности. И, в конце концов, это не сводится к убеждениям или мнениям. Факты не меняются, какими бы ни были ваши взгляды. Вода еще мокрая, а мороженое еще холодное, хоть это и неудобно для некоторых людей.

И хотя платформы социальных сетей пытаются найти решения этой проблемы, большая часть бремени в конечном итоге ляжет на вас, пользователя.

Но это делает важным, чтобы каждый человек вносил свой вклад в борьбу с распространением фейковых новостей.

Вы должны скептически относиться к каждой новостной статье, видео или публикации в социальных сетях. Даже если автор является надежным источником информации, в конце концов, он всего лишь человек.

А это значит, как и все остальные, они могут стать жертвой неверной информации, неточной статистики или цитат, вырванных из контекста.

Не делитесь фейковыми новостями в своих социальных сетях. Даже если вы делитесь им только из-за его диковинности, вы повышаете его узнаваемость, так что не совершайте этой ошибки.

Если ваши друзья или члены семьи делятся дезинформацией, отправьте им сообщение и сообщите об этом. И не забудьте упомянуть, как вы определили его как подделку.

И если вы столкнетесь с поддельной новостной статьей с разделом комментариев, обязательно оставьте сообщение с подробным описанием того, почему это неправильно и как вы пришли к такому выводу.

Надеюсь, это поможет другим идентифицировать эту новость как ложную и не делиться ею дальше.

Каждый должен внести свой вклад, но если мы все выполним свою часть, мы сможем, по крайней мере, остановить волну этого прискорбного явления.

Дополнительные ресурсы:

---

Рекомендуемое изображение: Rawpixel.com/Shutterstock